DTM250042 - Ověření GAD
Stav | vyřešený |
Datum přijetí | 06.08.2025 |
| Typ | ostatní |
 | Jiné |
| Ostatní dotazy |
Předmět | Ověření GAD |
Popis | Dobrý den, dotaz ohledně ověření GADky . Je nutné, aby všechny přílohy (seznam souřadnic, náčrt, technická zpráva, jvf) měly „v sobě“ uvedené (vygenerované) datum a číslo ověření, když se pak ověřují hromadně elektronickým podpisem? Nešlo by to jako ZPMZ u geometrického plánu, kde také stačí pouze elektronicky ověřit celý adresář ? Nestačilo by, aby datum a číslo ověření bylo uvedené jen na technické zprávě? Např. u rozsáhlých staveb je nereálné vše vygenerovat a ověřit el. podpisem v jeden den, nebo při případném vrácení i třeba kvůli jen formální chybě v některé části je nutné vygenerovat znovu úplně vše. |
 | |
| POŽADAVEK | Předmět | Ověření GAD |
Popis | Dobrý den, dotaz ohledně ověření GADky . Je nutné, aby všechny přílohy (seznam souřadnic, náčrt, technická zpráva, jvf) měly „v sobě“ uvedené (vygenerované) datum a číslo ověření, když se pak ověřují hromadně elektronickým podpisem? Nešlo by to jako ZPMZ u geometrického plánu, kde také stačí pouze elektronicky ověřit celý adresář ? Nestačilo by, aby datum a číslo ověření bylo uvedené jen na technické zprávě? Např. u rozsáhlých staveb je nereálné vše vygenerovat a ověřit el. podpisem v jeden den, nebo při případném vrácení i třeba kvůli jen formální chybě v některé části je nutné vygenerovat znovu úplně vše. | |
| ŘEŠENÍ | Popis | "TZ uvnitř ověřené dokumentace může a nemusí být ověřena, na ni se vztahuje ověření celé dokumentace. A datum ověření celé dokumentace ""overeni.txt"" musí být stejný jako datum uvedený v xml. Pokud tomu tak není, tak je to důvod k vrácení dokumentace." |
Odkaz | - | |
Vyřešeno | 03.10.2025 | |
| ||