| Probíhá zpracování... |
Stav | vyřešený |
Datum přijetí | 26.03.2026 |
| Typ | vektorizace |
 | TI - technická infrastruktura, K4 a K5 |
| Všechny skupiny kategorie 4. |
Předmět | Měření a zákres elektronického informačního panelu u zastávek MHD |
Popis | Dobrý den, chtěl bych se zeptat na správnou metodiku pro měření a zákres informačních panelů u zastávek MHD (viz foto) pro TI. Aktuálně dané panely zakreslujeme pouze do ZPS jakožto "sloup technologické konstrukce", kde však narážíme na komplikaci v poznámce u daného termínu ve Slovníku datového modelu DTM (neměli by se tak mapovat prvky TI), tudíž zde přichází první dotaz, zda by se měli v rámci ZPS vůbec objevit (aktuálně předáváme pouze ZPS nových úprav zastávek a okolí a objednatel si tam přeje dané sloupy mít zakreslené). Nyní ale po nás požaduje i přípravu dat pro TI a zde narážím na dotaz, jak by se daný panel měl přesně zaměřit a následně zakreslit. Aktuálně k tomu teoreticky přistupujeme tak, že zaměříme bod 1 v průniku sloupu s terénem a k zákresu bychom použili "jiné zařízení staveb TI" (volba podpěrných zařízení atp. z důvodu nenosného charakteru nám nepřišla správná). Zde ale narážíme na typ jiného zařízení, kde v aktuální verzi máme na výběr pouze hlásič IZS, reproduktor či venkovní hodiny - což daný panel není ani jedno, tak nevíme, zda je použití daného prvku správné. S tím pak přichází další otázka, zda by se pro daný panel měl zaměřovat (a případně tedy jak) i nadzemní průběh daného panelu od sloupu a pokud ano, zda by se měla podchytit spodní (linie 2) a nebo vrchní (linie 3) hrana. Předem děkuji za odpověď. |
| POŽADAVEK | Předmět | Měření a zákres elektronického informačního panelu u zastávek MHD |
Popis | Dobrý den, chtěl bych se zeptat na správnou metodiku pro měření a zákres informačních panelů u zastávek MHD (viz foto) pro TI. Aktuálně dané panely zakreslujeme pouze do ZPS jakožto "sloup technologické konstrukce", kde však narážíme na komplikaci v poznámce u daného termínu ve Slovníku datového modelu DTM (neměli by se tak mapovat prvky TI), tudíž zde přichází první dotaz, zda by se měli v rámci ZPS vůbec objevit (aktuálně předáváme pouze ZPS nových úprav zastávek a okolí a objednatel si tam přeje dané sloupy mít zakreslené). Nyní ale po nás požaduje i přípravu dat pro TI a zde narážím na dotaz, jak by se daný panel měl přesně zaměřit a následně zakreslit. Aktuálně k tomu teoreticky přistupujeme tak, že zaměříme bod 1 v průniku sloupu s terénem a k zákresu bychom použili "jiné zařízení staveb TI" (volba podpěrných zařízení atp. z důvodu nenosného charakteru nám nepřišla správná). Zde ale narážíme na typ jiného zařízení, kde v aktuální verzi máme na výběr pouze hlásič IZS, reproduktor či venkovní hodiny - což daný panel není ani jedno, tak nevíme, zda je použití daného prvku správné. S tím pak přichází další otázka, zda by se pro daný panel měl zaměřovat (a případně tedy jak) i nadzemní průběh daného panelu od sloupu a pokud ano, zda by se měla podchytit spodní (linie 2) a nebo vrchní (linie 3) hrana. Předem děkuji za odpověď. | |
| ŘEŠENÍ | Popis | Dobrý den, děkujeme za Váš dotaz. V kontextu Slovníku datového modelu DTM https://app.iprpraha.cz/apl/app/slovnik-dtm/?pojem=jin%C3%A9-za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD-staveb-ti (třetí obrázek) je třeba rozlišit, zda se jedná o prvek technologické infrastruktury (TI), nebo zda patří do základní polohopisné situace (ZPS).Pokud objednatel požaduje zakreslení panelu v rámci ZPS, je možné jej evidovat jako „sloup technologické konstrukce“ (https://app.iprpraha.cz/apl/app/slovnik-dtm/?pojem=sloup-technologick%C3%A9-konstrukce) nebo jako „nosič technického zařízení“ (https://app.iprpraha.cz/apl/app/slovnik-dtm/?pojem=nosi%C4%8D-technick%C3%A9ho-za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD) , avšak je nutné respektovat poznámku ve Slovníku DTM, která uvádí, že prvky TI by neměly být mapovány v ZPS. Doporučujeme tedy konzultovat s objednatelem, zda je tento postup v souladu s požadavky na výstupy a zda je evidování panelu v ZPS opodstatněné. V případě přípravy dat pro TI je vhodné panel zaměřit jako samostatný prvek. Pro evidenci v části TI lze např. využít kategorii objektu „podpěrné zařízení“ (https://app.iprpraha.cz/apl/app/slovnik-dtm/?pojem=podp%C4%9Brn%C3%A9-za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD ) nebo Vámi uváděný „jiné zařízení staveb TI“. Je však důležité doplnit popis a specifikaci prvku v atributových údajích tak, aby byla jednoznačně identifikována jeho funkce a charakter (například „elektronický informační panel“).Pro zaměření doporučujeme: • Zaměřit bod průniku sloupu panelu s terénem (základní polohová a výšková informace). Vždy je vhodné postup konzultovat s objednatelem a zajistit, že evidované prvky odpovídají skutečnosti a požadavkům na správu TI. Připomínáme obecnou zákonnou povinnost, že za správnost, úplnost a aktuálnost zodpovídá vlastník / správce / provozovatel příslušné TI. https://app.iprpraha.cz/apl/app/slovnik-dtm/?pojem=jin%C3%A9-za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD-staveb-ti třetí obrázek |
Odkaz | https://app.iprpraha.cz/apl/app/slovnik-dtm/?pojem=jin%C3%A9-za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD-staveb-ti | |
Vyřešeno | 15.04.2026 | |
 | ||