| Probíhá zpracování... |
Stav | vyřešený |
Datum přijetí | 04.07.2024 |
| Typ | ostatní |
 | Jiné |
| Ostatní dotazy |
Předmět | Odpovědnost AZI za modifikované linie při GAD |
Popis | Dobrý den, prošel jsem si logiku při napojování GAD na referenční data. Srozumitelně je to popsáno zde: https://dtmwiki.kr-zlinsky.cz/01_pravidla/02_stav_logika/02_prvkydtm Jeden z našich AZI ale vznesl obavu ohledně odpovědnosti za ony nové linie s příznakem "i", které vznikají při modifikacích referenčních dat. To jsou ty případy, kdy se do původní linie vloží nový bod, nebo se původní linie úplně rozdělí. Část původní linie se stane "novou bez ID" a tedy při vstupu do IS-DMVS dostane ID nové a zároveň nejspíš i informaci, že ji vytvořil můj AZI. Může to být dlouhá linie tvořená mnoha lomovými body. Můj AZI se na ní podílí pouze jedním vloženým bodem, celá je ale "napsaná na něj". Problém by to mohl být u vedení podzemní sítě, kde při jejím následném hledání v terénu může být síť poškozena a bude se hledat odpovědná osoba, která její polohu do DTM chybně zanesla. Já bych dle svého úsudku řekl, že odpovědnost by měla být hledána u osoby, která zaměřila body v daném úseku, což můj AZI není. Ale linie je psaná na něj... Lze na toto získat nějaké oficiální stanovisko? |
 | |
| POŽADAVEK | Předmět | Odpovědnost AZI za modifikované linie při GAD |
Popis | Dobrý den, prošel jsem si logiku při napojování GAD na referenční data. Srozumitelně je to popsáno zde: https://dtmwiki.kr-zlinsky.cz/01_pravidla/02_stav_logika/02_prvkydtm Jeden z našich AZI ale vznesl obavu ohledně odpovědnosti za ony nové linie s příznakem "i", které vznikají při modifikacích referenčních dat. To jsou ty případy, kdy se do původní linie vloží nový bod, nebo se původní linie úplně rozdělí. Část původní linie se stane "novou bez ID" a tedy při vstupu do IS-DMVS dostane ID nové a zároveň nejspíš i informaci, že ji vytvořil můj AZI. Může to být dlouhá linie tvořená mnoha lomovými body. Můj AZI se na ní podílí pouze jedním vloženým bodem, celá je ale "napsaná na něj". Problém by to mohl být u vedení podzemní sítě, kde při jejím následném hledání v terénu může být síť poškozena a bude se hledat odpovědná osoba, která její polohu do DTM chybně zanesla. Já bych dle svého úsudku řekl, že odpovědnost by měla být hledána u osoby, která zaměřila body v daném úseku, což můj AZI není. Ale linie je psaná na něj... Lze na toto získat nějaké oficiální stanovisko? | |
| ŘEŠENÍ | Popis | V dotazu je zmíněna geodetická aktualizační dokumentace a linie a body základní prostorové situace a zároveň vedení podzemní sítě, které patří do technické infrastruktury a pro jeho předávání platí jiný způsob a pravidla. Tyto dvě situace je nutné rozlišit. U prvků základní prostorové situace jsou předávány podrobné body, u kterých je vždy uveden AZI. Pokud tedy pouze vložíte bod a rozdělíte linii, nová linie bude součástí Vaší GAD, ale původní (stávající) podrobné body mají uvedené, že je ověřil jiný AZI. V historii tedy lze dohledat u každého podrobného bodu, kdo ho ověřil a předal. Proto je také ve stavové logice uvedeno, že podrobné body se nemohou upravovat (aktualizovat). Můžete ho pouze smazat nebo vložit nový, stávající podrobné body, které není potřeba měnit, samozřejmě zůstávají. U prvků technické infrastruktury je způsob předání jiný. AZI předává prvky přímo Vlastníkovi / Správci / Provozovateli podle jeho požadavků, který data o své technické infrastruktuře předává do DTM a ručí za ně. Do DTM se nepředávají podrobné body. |
Odkaz | - | |
Vyřešeno | 08.07.2024 | |
| ||